« PENTAX AF-540FGZ | メイン | TIGER 電気ケトル PFV-G080 »
2009年01月17日
soften オムニバウンス
フラッシュ直射したときの光が強力なので、
ディフューザーを買ってみました。
仙台ヨドバシにいったら、クリップオンストロボに
対応しているのがこれくらいで、後は内蔵ストロボ用でした。
で、早速実験。
以下は全てISO200、F4.0、SS1／60、
ストロボはP-TTL自動です。
ストロボ直射
ストロボ直射（ディフューザー装着）
バウンス（真上）
バウンス（真上、ディフューザー装着）
バウンス（斜め後方）
バウンス（斜め後方ディフューザー装着）
すいません、自分が鈍感なのか、違いが
分からないのですが、、、、。
ストロボは奥が深いですね。
折角だからいろいろと遊んでみますよ。
投稿者 rmn : 2009年01月17日 00:00
コメント
結構微妙な違いなんだね。
気持ち影が薄くなってるかな。
自分ももっと差が出るかと思ってました。
高い割にパッケージはかなり微妙だね。
左上の人杉田かおるみたいだし。
投稿者 みず : 2009年01月19日 00:42
やっぱり杉田かおるに見えましたか。
どうせならもう少し被写体を考えて（略。
ヨドバシカメラって言うくらいだから、もう少し
品揃えを豊富にして欲しかったですよ。
その内別の物に突撃してしまいそうな予感です。
投稿者 rmn : 2009年01月19日 00:57
直射の光は減光してくれてるんじゃない？
白っぽい感じは抑えている感じがするよ。
ただ、抑えきれてない感じだけど・・・。
そのクラスのフラッシュは強力だよね。
マクロ的に撮るよりは、もう少し大きく部屋全体を撮ってみては？
後は、ジュン自体が鮫肌で光を拡散しちゃうし、色も淡い色だから、その辺りでも効果が分かりづらいのもあるかも。
なるべく結婚式の撮影環境を想定して実験した方が良いよ！
自分的には
「ルミクエスト LQ-104 ビッグバウンス」
とかこんな感じのディフーザーが良いかと。
ただ、自分で使った事が無いので、
オススメとまで言えない所がなんとも・・。
とりあえず今は色々試してみてください！
投稿者 あすか : 2009年01月22日 21:10
ルミクエスト LQ-104は気になっていたんだけど、
仙台ヨドバシでは扱ってなかったんだよね。
案外ディフューザーのラインナップは充実
してなかったです。残念。
しかし、フラッシュは奥が深いね。
ちなみに当日会場の天井高は6mです。
と、、、届くのか！？
投稿者 rmn : 2009年01月24日 09:55